• プレゼンティーズム

2026.05.23

データ活用できる企業とできない企業の違い

近年では、

  • DX
  • データ経営
  • 健康経営
  • 組織改善

など、
さまざまな場面で
「データ活用」が重要視されています。

しかし実際には、

  • データを取得しているが活用できていない
  • 数値はあるが意思決定へ繋がっていない
  • アンケートが形骸化している

という企業も少なくありません。

一方で、
継続的にデータを活用し、
組織改善や意思決定へ繋げている企業もあります。

本記事では、
データ活用できる企業と、
活用しきれない企業の違いについて解説します。


データを「取得すること」が目的化しているケースがある

データ活用が進まない企業では、

データを集めること自体

が目的化しているケースがあります。

例えば、

  • アンケートを実施しただけ
  • ストレスチェックを行っただけ
  • レポートを見ただけ

で終わってしまうケースです。

しかし重要なのは、

取得したデータを、
意思決定へ繋げること

です。


単発データだけでは活用しづらい

データ活用できない企業では、
単発測定で終わっているケースがあります。

例えば、

  • 年1回アンケート
  • 単発サーベイ
  • 一度だけの分析

などです。

しかし、
組織状態は継続的に変化します。

例えば、

  • 繁忙期
  • 人員不足
  • 組織変更
  • マネジメント変更

などによって、
状態は変化します。

そのため、
単発データだけでは、

  • 状態変化
  • 悪化傾向
  • 改善傾向

を把握しづらくなります。


データ活用できる企業は「推移」を見ている

データ活用できる企業では、
単月結果だけではなく、

推移

を重視しています。

例えば、

  • 前月比較
  • 部署比較
  • 拠点比較
  • 繁忙期比較

などです。

継続的に観測することで、

  • どこで変化が起きたのか
  • どの領域で負荷が高まっているのか
  • 改善しているのか悪化しているのか

を把握しやすくなります。


「感覚」と「データ」を切り分けている

データ活用できる企業では、

  • なんとなく疲れている
  • 雰囲気が悪い気がする
  • 現場が重い気がする

といった感覚だけで判断しません。

もちろん、
現場感覚そのものは重要です。

しかし、
感覚だけでは、

  • どこで起きているのか
  • どの程度変化しているのか
  • 改善しているのか

を判断しづらいケースがあります。

そのため、

感覚を、
継続データで確認する

という考え方を持っています。


データ活用できる企業は「比較」できる状態を作っている

データは、
比較できなければ活用しづらくなります。

例えば、

  • 前月と比較できない
  • 部署比較できない
  • 施策前後比較できない

状態では、
変化を判断しづらくなります。

一方で、
継続観測によって比較できる状態を作ることで、

  • 状態変化
  • リスク兆候
  • 改善傾向

を把握しやすくなります。


プレゼンティーズムはデータ化しないと見えにくい

プレゼンティーズムとは、

出勤しているが、
健康起因によって
本来のパフォーマンスを発揮できていない状態

を指します。

例えば、

  • 集中力低下
  • 判断速度低下
  • 回復不足
  • 認知疲労

などがあります。

しかし、
出勤しているため、
外部からは見えにくい特徴があります。

そのため、

  • パフォーマンス発揮率
  • 身体状態
  • 認知状態
  • 回復状態
  • 心理状態

などを継続的に観測する重要性が高まっています。


データ活用できない企業は「施策先行」になりやすい

組織改善では、

  • 福利厚生
  • 健康施策
  • 研修
  • コミュニケーション施策

など、
施策そのものへ注目が集まりやすい傾向があります。

しかし、
状態が見えていないままでは、

  • 何が課題なのか
  • どこに負荷があるのか
  • 本当に改善しているのか

を判断しづらくなります。

その結果、

  • 施策が増える
  • 運用負荷が増える
  • 改善実感が持てない

ケースもあります。


重要なのは「意思決定へ繋げること」

データ活用の目的は、
数値を集めることではありません。

重要なのは、

  • 状態変化を把握する
  • 改善優先順位を判断する
  • 組織傾向を把握する
  • 意思決定へ繋げる

ことです。

そのためには、

  • 同じ指標で
  • 継続的に
  • 組織単位で

観測することが重要になります。


まとめ

データ活用できる企業は、

  • 単発ではなく推移を見る
  • 感覚とデータを切り分ける
  • 比較できる状態を作る
  • 意思決定へ繋げる

という特徴があります。

一方で、
データ活用できない企業では、

  • 取得だけで終わる
  • 単発測定で終わる
  • 施策先行になる

ケースがあります。

重要なのは、

データを集めることではなく、
継続的に状態変化を把握し、
意思決定へ繋げること

です。


組織状態を継続観測したい方へ

AGERUケアでは、
匿名サーベイを通じて、

  • パフォーマンス発揮率
  • 身体・認知・回復・心理状態
  • 組織単位での傾向変化

を継続観測し、
組織パフォーマンス可視化を支援しています。

また、
組織状態の把握だけではなく、
状態に応じた改善支援にも対応しています。

詳しくはAGERUケアサービスページをご覧ください。

組織状態を継続的に可視化したい方へ

AGERUケアでは、プレゼンティーズムを起点に、組織状態の継続観測・可視化・改善判断を支援しています。

PAGE TOP